官网合法彩票平台,北京赛车,时时彩,体彩,六合彩
虽说我们从事工会运动研究，不是要去论证我们自己的任何命题，而是要去发现工会运动给我们提出的问题，但是，对于这个主题，我们头脑中并非一片空白，以至于对此类问题的性质没有任何事先的见解。我们原以为，此类问题无疑几乎都是经济问题，指向的是一种共享的经济道义；而且在我们看来，这种期望仍是如此自然，以至于如果它得以实现的话，我们定将毫无意见地加以接受。但事实并非如此。我们刚着手研究就开始发现，工会运动对劳动条件、产业组织和产业进步的影响，受到生产过程中各种技术变化的支配，因此，这种影响在不同产业中，甚至在不同职业中，都是不同的；而经济道义也随此影响的变化而变化。
在我们曾期望从中找到一条经济线索来写篇论文之处，我们发现的是一片蜘蛛网；从那时起，我们认识到，我们首先要写的不是一篇论文，而是一部历史。而我们又看到，除非我们把有关整个运动的通史与数以千计的工人团体的个别史区分开来，否则这样一部历史也是无法著成的，在这些工人团体当中，有的自18世纪以来即持续至今，而有的则是突然出现，经过短时期的存在后，随即消失了。因此，在我们差不多对全国每一个重要工人团体的档案进行了一番研究，积累了许多摘抄材料，并按各个行业及其子类进行分类之后，我们发现，在本书中，只能从这些文档中挑选出在我们看来对总的工会运动的发展具有极其重要意义的一小部分。许多著名的罢工和停业，许多令人关注的劳资争议，许多轰动一时的诉讼，若干剧烈爆发的骚乱和犯罪，以及某些行业中许多枯燥无味的琐事，或者不得不被摒除在我们的叙述之外，或者因其与总的工会运动史有关而只被当作次要性的参考而已。
在本书中，我们只是讲述总的工会运动史，而它将会被认为是英国政治史的一部分。尽管现代历史学家们都在辩称，应少写些政府行为史，多写些被统治者的风俗和习惯，虽说对人民的风俗和道德的描绘能让历史不再单调且生动活泼，但历史要成为历史，就必须抓住那些持续性组织的发展进程。一个充分民主的国家的历史，应该既是一部政府史，也是一部民族史。工会运动史即是我们国家中的一部国家史，并且这是一部如此令人羡慕的民主的历史，以至于只要真正了解了这一历史即可了解英国工人，而那些只阅读中产阶级历史的人是无法了解英国工人的。
从18世纪早期直到今天，民主、结社自由、放任主义、劳动时间及工资调控、合作生产、自由贸易、贸易保护，以及许多其他不同的且经常是相互矛盾的政治观念，不时左右着这些组织起来的雇佣工人的想象，并在工会运动的进程中产生了深刻影响。而且，最迟自1867年以后，任何受到这些观念深刻影响的工会运动，也必然会在政治上产生深刻影响。一些政党内阁被推翻的事件，曾在中上层阶级中引起震惊，他们和新闻记者、历史学家事后也给过极为牵强的理由，而我们则能指出，只要了解了当时工会运动者们的想法，那么这些事件的解释就会直接呈现在眼前了。不过，这些解释的呈现也是纯粹偶然的，因为我们自始至终只是为其自身目的而论述工会运动的，并不是为了分析工会运动给政党政治带来的无尽的侧面解释。
稍微交代一下本书的资料收集工作，这对那些今后可能在此领域从事研究之人或许有所裨益。工会历史上的任何一个时期都缺乏详尽的记载，因此我们不得不主要倚赖自己的调查……我们大部分材料，尤其是与20世纪相关的材料，都是从工会运动者本人那寻得的。在那些较为古老的工会会所里，存放着有时可追溯到18世纪的有趣档案——其中有历代勤勉的秘书们努力记录下来的有关他们委员会工作的会议记录，他们即便未受过教育却都是大运动的真正记录者，还有热忱的工人阶级政治家和行政管理者用来逐月向散布于各地的分会组织传递其计划和愿望的工会定期文件，这些文件甚至为大英博物馆所忽视……当然，我们并未将自己仅局限于工人这一方。在几乎每一个产业中心，我们都找到了各产业有代表性的雇主。从他们那里，我们得到了很多有益的建议和批评。
